ANALIZANDO A TERATOLOGIA
Palavras-chave:
monstruosidade, transfeminismo, teoria queerResumo
Tomando como ponto de partida a comparação feita pela feminista radical trans-excludente Mary Daly entre o monstro de Frankenstein e mulheres transexuais, o objetivo principal do presente trabalho é acompanhar a apropriação positiva da figura do monstro pelo transfeminismo e também, posteriormente, pela teoria queer. Para tanto, foram privilegiadas visões femininas e queer da monstruosidade presentes tanto na filosofia quanto na literatura. Elas contrastam com a visão científica exposta em manuais de teratologia, que também são aqui analisadas com o intuito de estabelecer uma teratologia diferente daquela reconhecida pela história da ciência heterossexual fundamentada na diferença sexual. Tanto essa produção de conhecimento marginal quanto a apropriação da monstruosidade por dissidentes de gênero revelam-se modos de exercer o que Paul Preciado chama de ciência do ânus. Assim, analizar a teratologia tem tanto o sentido de analisar quanto o de torna-la anal, isto é, transforma-la em um tipo de ciência do ânus.
Referências
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. Manual de Diagnóstico e Estatística de Distúrbios Mentais DSM III-R. São Paulo: Manole, 1989.
ARISTOTLE. “On the generation of animals”. In: The Works of Aristotle volume 2. Chicago: Encyclopædia Britannica Inc., 1952.
BUTLER, Judith. Lenguaje, poder e identidad. Ediciones Síntesis, Madrid, 1997.
BUTLER, Judith. “Animating autobiography: Barbara Johnson and Mary Shelley’s monster”. In: JOHNSON, Barbara. A life with Mary Shelley. Stanford: Stanford University Press, 2014.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2019.
CANGUILHEM, G. O conhecimento da vida. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.
DALY, Mary. Gyn/Ecology: The Metaethics of Radical Feminism. Boston: Beacon, 1978.
DERRIDA, Jacques. “Os fins do homem”. In: Margens da filosofia. São Paulo: Papirus, 1991.
DIDEROT, Denis. Le Rêve de d’Alambert. Paris: Editions sociales, 1962.
FOUCAULT, Michel. História da sexualidade 1: A vontade de saber. Rio de Janeiro/São Paulo: Paz e Terra, 2022.
FRITSCHE, Johannes. “The Riddle of the Sphinx: Aristotle, Penelope, and Empedocles”. In: WOLFE, Charles T. (ed.). Monsters and philosophy. London: College Publications, 2005.
HARAWAY, Donna. “A Cyborg Manifesto: Science, Technology and Socialist-feminism in the Late Twentieth Century. In: STRYKER, Susan; WHITTLE, Stephen (ed.). The transgender studies reader. New York: Routledge, 2006.
JOHNSON, Barbara. A life with Mary Shelley. Stanford: Stanford University Press, 2014.
KRAFFT-EBING. Richard von. “selections from Psychopathia Sexualis with Special Reference to Contrary Sexual Instinct: A Medico-Legal Study”. In: STRYKER, Susan; WHITTLE, Stephen (ed.). The transgender studies reader. New York: Routledge, 2006.
PARÉ, Ambroise. On monsters and marvels. Chicago: The University of Chicago Press, 1982.
PRECIADO, B. “Terror anal”. In: HOCQUENGHEM, Guy. El deseo homosexual. Santa Cruz de Tenerife: Editorial Melusina, 2009.
PRECIADO, Paul B. Manifesto contrassexual. São Paulo: n-1 edições, 2017. PRECIADO, Paul B. Um apartamento em Urano: crônicas da travessia. Rio de Janeiro: Zahar, 2020. PRECIADO, Paul B. Eu sou o monstro que vos fala: Relatório para uma academia de psicanalistas. Rio de Janeiro: Zahar, 2022a.
PRECIADO, Paul B. Dysphoria Mundi. Barcelona: Editorial Anagrama, 2022b.
RAYMOND, Janice G. The Transsexual Empire: The Making of the She-Male. Boston: Beacon, 1979.
SHELLEY, Mary. Frankenstein ou O Prometeu moderno. São Paulo: Penguin Classics Companhia das Letras, 2015.
STONE, Sandy. “The Empire Strikes Back: a Posttranssexual Manifesto”. In: STRYKER, Susan; WHITTLE, Stephen (ed.). The transgender studies reader. New York: Routledge, 2006.
STRYKER, Susan; WHITTLE, Stephen (ed.). The transgender studies reader. New York: Routledge, 2006.
STRYKER, Susan. “Minhas palavras para Victor Frankenstein acima da aldeia de Chamonix: Performar a fúria transgênera”. Revista Eco-Pós – Dossiê Feminismos vitais, Rio de Janeiro, v. 24, n. 1, set. 2021.
TORT, Patrick. L'ordre et les monstres: le débat sur l'origine des déviations anatomiques au XVIIIe siècle. Paris: Syllepse. 1997.
WITTIG, Monique. O pensamento heterossexual. Belo Horizonte: Autêntica, 2022.
WOLFE, Charles T. (ed.). Monsters and philosophy. London: College Publications, 2005.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Nicolau Henrique Batista (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Licença e Copyright
Licença
Os trabalhos publicados estão sob uma licença: [CC.BY-NC.ND] da Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista.
- O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s).
- A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es).
- É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação (Sem alterar, fundamentalmente, o conteúdo do texto).
Os Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
