COMO ME TORNEI UMA BIXA

Autores

  • Fabiano Lemos

DOI:

https://doi.org/10.29327/2128853.1.2-1

Resumo

O discurso em primeira pessoa tem sido considerado, nos modernos paradigmas de rigor e objetividade da filosofia enquanto especialidade acadêmica, um risco: ele não apenas abre o espaço de uma individualidade excessivamente singular, mas escapa aos mecanismos de normatização da produção discursiva ela mesma. No entanto, essa percepção é constituída historicamente, e seria importante mostrar em que sentido o suposto rigor filosófico, que exclui a autobiografia de seu ofício, opera na construção de uma hegemonia epistêmica que, politicamente, se traduz como colonialidade. Sob este aspecto, falar em primeira pessoa pode ser também compreendido como um exercício de resistência que nada tem de vago, mas, antes, se move em um registro de rigor muito peculiar. No artigo a seguir, procuro assinalar o esboço da história política do rigor e performatizar um discurso que lhe serviria de contraponto.

DOI: 10.29327/2128853.1.2-1

Biografia do Autor

Fabiano Lemos

Professor do Departamento de Filosofia e do Programa de Pós-graduação em Filosofia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). Bolsista de Produtividade em Pesquisa CNPQ.

Referências

CAPPELEN, Herman; DEVER, Josh. The Inessential Indexical: On the Philosophical Insignificance of Perspective and the First Person, Oxford: Oxford University Press, 2013.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura, tradução de Valério Rhoden, coleção Os Pensadores, São Paulo: Abril Cultural, 1974.

MCALPIN, Mary K. Innocence of Experience: Rousseau on Puberty in the State of Civilization. Em: Journal of the History of Ideas, N. 2, Vol. 71, 2010.

MONTAIGNE, Michel de. Oeuvres complètes, Paris: Seuil, 1967.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Oeuvres complètes I. Les Confessions et autres textes autobiographiques. Collection Bibliothèque de la Pléiade, Paris: Gallimard, 1959.

Downloads

Publicado

2023-08-03